@ShadowWizard я буду честным, это трудно изменить пол на английском языке. Я знаю, что существует "в единственном числе они", но из моего опыта, на удивление, кажется, чтобы запутать читателей, так что я не уверен, стоит ли ее использовать в речи. Я имею в виду, вопрос должен быть понятен каждому. @MarkDWorthenPsyD я думаю, что вы имели в виду спасибо за правку на вопрос, так как я не просил его. Добро пожаловать. Правда. Что редактировать больше смысла. Спасибо. Я не мог заставить механизмы и четкие формулировки. Спасибо! Одна последняя вещь, я хотел бы предложить изменить в первой строке. Ваш пост иначе хорошо. Пожалуйста, отменить редактирование, если вы не согласны. Терапевт, что в настоящее время вы, скорее всего, имеет сеть из людей, которых она в сложных случаях. Даже если никто не в том, что сеть способна обеспечить прямой решений проблем, которые вы испытываете, они все равно должны быть в состоянии предоставить некоторые предложения или рекомендации по ее о том, где она могла искать дополнительных направлений. Сушеные фрукты и белый сахар-это плохо, цельные зерна хороши -- так как насчет овсяное печенье с изюмом? Они "менее плохо"? О, это хорошо!! Ты дал мне хорошую обратную связь и я вырезал раковые часть так, чтобы она не бросает людей! Спасибо за это. Существует небольшой риск. Мой онколог постепенно удлиняя время между сканированиями для меня, от 6 недель до 2 месяцев до 3 месяцев и так далее, чтобы снизить риски, так как они приобретают уверенность в себе, нет больше ничего, чтобы видеть. У меня было много больше, чем 5 или 6 в один год, так что с моей точки зрения воздействие было минимальным. Если вы действительно беспокоитесь, обсудите с семейным врачом или терапевтом. Оптимально, изюминка должна быть также добавлены к "так какой смысл всего этого". Это зависит от рака и для лечения. Это абсолютно такая вопрос, когда лечение прекращается, или при осмотре. Мне сказали, что для моего и лечение рака, люди, которые получили повторение испытал такой же ответ ставки, как в первый раз. То есть отдельно от "сколько вам повторения", который я снова рассказал, по моей ситуации, составляет менее 5%. Так что я не волновался. Быстрый маршрут вашего друга, чтобы не волноваться, чтобы спросить своего врача. @CareyGregory я не знаю, где вы смотрите цены, но где я нахожусь, это намного дешевле, чем любые продукты. Также, если вы знаете науку, вы должны заботиться, чтобы не переедать много еды, и я не знаю про цены, где вы находитесь, но где я, и большинство продуктов, которые вы упомянули, стоит дорого и не доступны даже органические. Как сказал Джонатан, более высокие дозировки доступны, так что вам не нужно сходить с ума с 32 таблетки. Навальный-это именно то, что я говорю, поэтому я не знаю, почему вы пишете это. Похоже, норовирус заслуживает упоминания здесь, так как это заведомо передающимися по поверхности. Спасибо за разъяснение, что. Может быть, включить его в ваш ответ? (У вас уже есть мой +1, в противном случае я снова здесь) почему ТПН являются важными @CareyGregory, да. Это именно то, что я прошу. Я буду задавать новые вопросы, чтобы заставить людей сжигать больше кислорода :) Идите домой и выпейте чашку растительного масла. Завтра дайте нам знать, как это пошло. Я очень прошу о все три, если кто-то может ответить хотя бы на один, это было бы полезно. Я редактировал вопрос, чтобы прояснить этот момент. @Давел есть 24 часа времени после баунти заканчивается на этом. Мы не спешим ;-) Ваше звание говорит, что продукты, экстракт, кажется, говорят в основном пасты. Если учеба так общие/широки, то ваша презентация выглядит хорошо, но несоответствие между заголовком и телом приглашаем мое замешательство.-- Результаты для "продуктов" противоречит моему опыту -> приходится читать по вашей ссылке (пролистал они также говорили о пастилки...) Кто утверждает, что соевый белок не представляет опасности для здоровья? Вы нашли некоторые большие ссылки, но если по ссылкам перейти не активен ответ будет потерять его значение. Это было бы более полезным для ОП, а также будущие пользователи сайта, если вы включали краткое резюме (несколько предложений или проход) для каждого источника или составлена проход на основе выводов исследования. Спасибо! Поэтому вопрос заголовка и тела не имеет никакого значения? Кстати ведомства заключается в том, что вы хотите, чтобы разобрать этикетку питательной ценности для ваших конкретных целей питания, в то время как другой ответ-вот как ты читал этикетки. Первый комментатор прав в том, что вы не можете сказать, что это правда вопрос из тела и заголовка. Ну участвует человек, поэтому всегда существует возможность ошибки. Я бы сказал, что это очень маловероятно. Ну, придумайте меру, что меняется. Старайтесь спать на спине/боку (отличается от того, что вы делаете сейчас). Это не что-то серьезное, если это не мешает тебе иметь хороший сон. Слишком широкий, и делает ошибочное предположение, что вы можете обратиться за профессиональными мнениями здесь. Пожалуйста, прочитайте [справка]. Я беспокоюсь о питании. Мир-это совсем другое дело. Я думаю, что она в основном скучно и хочется верить в странные вещи. Но я, в основном, беспокоиться о питании и здоровье.

Я делаю анализ, и участвует ретинол и бета-каротин. Мне нужно знать :

1) Нормальный уровень пищевой бета-каротин и ретинол, потребляемой (мкг в день);

2) нормальный уровень в плазме ретинола и бета-каротина (нг/мл);

3) Возможно ли в плазме бета-каротина равна нулю?

Я говорю об интервалах. Какие значения считаются слишком высокими или слишком маленький?